Процент отмены решений судов первой инстанции по разделу имущества в мособлсуде

Процент отмены решений судов первой инстанции по разделу имущества в мособлсуде

В целях заключения письменного договора хранения автомобиля П. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение суда отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в иске. Судом установлено, что П.

Шансы на отмену решения суда в кассации. Стоит подавать жалобу в президиум облсуда?

Сибирский юридический форум. Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 32 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Вадим Иванович, молодец! Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Апелляционное определение Московского областного суда от Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда расторгнут брак между сторонами. От брака имеется дочь, которая проживает с ответчицей.

С момента рождения ребенка истец, как отец, принимал участие в его воспитании, беспрепятственно общался с ним, однако ответчица стала чинить препятствия ему в общении с ребенком. Обстоятельства: Между сторонами расторгнут брак. Стороны от брака имеют несовершеннолетних детей. Ответчик полностью уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию детей, не оказывает материальной помощи на содержание детей, имеет большую задолженность по алиментам.

Обстоятельства: Истец указал, что с ответчицей не удается добровольно установить порядок общения с ребенком. Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Обстоятельства: Истец указал, что отец несовершеннолетнего ответчика умер, с указанного времени за несовершеннолетнего расходы по уплате квартплаты и по внесению коммунальных платежей его законный представитель не несет.

Требование: О признании незаконным отказа в постановке на учет и выдаче удостоверения многодетной матери отца , обязании предоставить меры социальной поддержки по категории "многодетная семья".

Обстоятельства: Истец указал, что обратился для получения мер социальной поддержки многодетной семье, однако ему было отказано. Требование: О разделе совместно нажитого имущества и разделе общих долгов супругов. Обстоятельства: Истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака супругами были приобретены земельный участок и садовый дом с хозяйственными постройками.

Также был приобретен автомобиль. Брачный договор между сторонами не заключался. Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на земельный участок и садовый дом. Решение: 1 Требование частично удовлетворено; 2 Встречное требование частично удовлетворено. Требование: О взыскании задолженности по выплате опекунских пособий и индексации задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплата денежных средств попечителям производилась без учета фактических цен, сложившихся в регионе, вследствие чего образовалась задолженность. Обстоятельства: Истица указывает, что расторгла брак с ответчиком, в период брака приобретено спорное имущество и брался кредит, часть которого она погасила после прекращения брака. Требование: О прекращении права собственности на доли жилого дома, признании права собственности. Обстоятельства: Истица указывает, что по договору дарения получила половину жилого дома, половина оставшейся доли перешла в порядке наследования.

Обстоятельства: Истица указывает, что в период брака с ответчиком накоплены денежные средства и приобретено имущество. Ответчик ссылается на то, что часть имущества приобретено не в браке. Решение: 1 Требование удовлетворено частично; 2 Встречное требование удовлетворено частично. Обстоятельства: Истец указал, что не имеет жилья в собственности, просит выделить в его собственность жилой дом и земельный участок, нажитые в браке с ответчиком, кроме того, просит взыскать с ответчика половину произведенных ими в браке платежей по погашению кредита за личную квартиру ответчика.

Встречное требование: О признании квартиры совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества. Требование: О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Обстоятельства: Истица указывает, что брачно-семейные отношения с ответчиком прекращены, в период брака нажито совместное имущество. Обстоятельства: Истец указал, что в период брака сторонами приобретено спорное имущество, которое оформлено на ответчицу. Требование: О признании незаконным пункта постановления судебного пристава-исполнителя в части удержания заработной платы.

Обстоятельства: Истец указал, что добровольно погасил часть задолженности по алиментам, в настоящее время нарушены права членов его новой семьи, в том числе новорожденного ребенка, на достойное материальное обеспечение, об оспариваемом постановлении узнал после получения заработной платы с учетом произведенных удержаний.

Требование: О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Обстоятельства: Истец указал, что в настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают он и его семья на основании договора социального найма, приказом жилое помещение было передано в муниципальную собственность, истец ранее в приватизации участия не принимал, обращался к ответчику с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, в чем ему было отказано в связи с тем, что не представлены необходимые документы.

Требование: О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Обстоятельства: Истцы указывают, что наследник первой очереди ответчица в установленном законом порядке наследство не приняла, тогда как они наследство приняли фактически, уплачивали коммунальные платежи, провели ремонт в квартире.

Встречное требование: О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Решение: 1 В удовлетворении требования отказано; 2 Встречное требование удовлетворено. Постановление Президиума Московского областного суда от Требование: О признании права собственности на супружескую долю в праве собственности на квартиру.

Обстоятельства: Истица указала, что состояла в браке с ответчиком, в период брака ими на общие денежные средства была приобретена спорная квартира, зарегистрированная на имя супруга.

После смерти супруга квартира включена в наследственную массу. Считает, что в силу закона имеет право на половину доли квартиры, как на совместно нажитое имущество. Требование: О взыскании компенсации за долю от рыночной стоимости автомобиля. Обстоятельства: Истица указала, что спорный автомобиль является общей совместной собственностью супругов и был продан ответчиком без ее согласия после расторжения брака.

Требование: О признании заключения незаконным, обязании дать заключение. Обстоятельства: Заявитель указал на то, что, собрав необходимые документы, обратился с заявлением о возможности стать опекуном или попечителем несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, но получил отказ.

Обстоятельства: Истец указал, что за период брака приобретено в совместную собственность имущество. Требование: О признании лицом, оставшимся без попечения родителей, нуждающимся в обеспечении жильем, не реализовавшим право на предоставление жилья, восстановлении прав на обеспечение жильем. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что как лицо из детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обращалась в уполномоченный орган по вопросу обеспечения ее жилым помещением, в чем ей было отказано в связи с отсутствием нормативного документа на обеспечение жилым помещением.

Требование: О признании незаконными актов, действий бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению постановления о возбуждении исполнительного производства и по вынесению актов об индексации алиментов и расчете задолженности по алиментам в части установления задолженности по алиментам. Обстоятельства: Административный истец указал на то, что с него взысканы алименты на содержание его несовершеннолетних детей.

Он добросовестно ежемесячно в полном объеме и даже сверх назначенной судом денежной суммы платил алименты. Однако за ним имеется задолженность. Обстоятельства: Истец указал на то, что в период брака был приобретен земельный участок, на котором построен садовый дом. После расторжения брака ответчик самовольно продал земельный участок и садовый дом, денежные средства присвоил.

Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании исполнительного листа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность определена в пределах трехлетнего срока, предшествующего предъявлению исполнительного листа к взысканию алиментов, с чем истец не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не были представлены доказательства наличия у него иного заработка, дохода в период производимых судебным приставом-исполнителем взысканий задолженности по алиментам.

Требование: Об освобождении жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что лишен возможности пользоваться принадлежащими ему земельным участком и домом, так как там проживают посторонние для него родители бывшей супруги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики являются членами семьи собственника дома, бывшей супруги истца, которой принадлежит на праве собственности половина доли земельного участка и жилого дома, в силу закона члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением.

Требование: О включении в качестве второго участника долевого строительства в договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец указал, что состоит с ответчиком-1 в зарегистрированном браке. Встречное требование: О разделе инвестиционного взноса, признании права собственности на долю инвестиционного взноса, признании права требования. Решение: 1 В удовлетворении требования отказано, поскольку договор был заключен в период брака сторон, право требования по указанному договору относится к совместной собственности супругов; 2 Встречное требование удовлетворено, поскольку имущественные права на получение и оформление в собственность жилого помещения возникли в период семейных отношений.

Требование: О признании права собственности на участок соразмерно доле в праве на дом, признании недействительными и исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака с ответчиком ими на спорном земельном участке, предоставленном ответчику до регистрации брака в пожизненное наследуемое владение, был возведен жилой дом, по мнению истца, он имеет право на часть земельного участка пропорционально доле в праве собственности на дом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отнесении спорного земельного участка к личной собственности ответчика не соответствует требованиям действующего законодательства.

Требование: О признании незаконным решения, обязании присвоить статус многодетной матери. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что является матерью троих детей, проживает с семьей в служебном жилом помещении. В выдаче удостоверения многодетной матери ей отказано со ссылкой на то, что она и члены ее семьи не имеют регистрации по месту жительства.

Решение: Требование удовлетворено, так как фактическим местом жительства истицы и членов ее семьи является служебное жилое помещение, которое предоставлено без права регистрации по месту жительства, в другом регионе семья истицы не получает льготы как многодетная семья, ее право на получение удостоверения должно быть реализовано субъектом Российской Федерации по месту фактического проживания.

Обстоятельства: Истец указал, что до смерти наследодателя беспрепятственно пользовался жилым помещением, поэтому считал, что срок исковой давности для заявленного требования им не пропущен. Требование: Об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность. Обстоятельства: В период брака с ответчиком приобретена квартира на общие денежные средства, кредитные средства, а также с использованием средств материнского капитала, ответчик определить доли в праве на квартиру отказался, чем нарушаются права истицы и права несовершеннолетних детей.

Встречное требование: О понуждении оформить квартиру в общую долевую собственность. Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что соглашение об определении долей сторон в праве собственности на квартиру отсутствует, следовательно, доли супругов и детей независимо от размера материнского капитала являются равными. Требование: О признании незаконным отказа во включении в список для предоставления внеочередного жилого помещения, признании права на однократное обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилого фонда.

Обстоятельства: Истцу отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку у него отсутствует регистрация по месту жительства на территории района. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Требование: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Истец указал, что по договору купли-продажи приобрел квартиру. Ответчица добровольно освободить жилое помещение отказалась. Встречное требование: О признании права собственности на долю в жилом помещении. Решение: Судебный акт суда второй инстанции отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как ответчица не отказывалась от своего права на имущество, полагающееся ей по условиям брачного договора, однако реализации этого договора в части регистрации права собственности на долю объекта недвижимого имущества воспрепятствовал бывший супруг, которому исполнение сделки было невыгодно.

Требование: О разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств. Обстоятельства: Стороны по делу состояли в браке, который был расторгнут. Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств. Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судебный акт принят при отсутствии оценки ряда доказательств по делу, представленных сторонами спора и имеющих значение для его правильного разрешения и вынесения законного и обоснованного решения.

Процент отмены решений судов первой инстанции по разделу имущества в мособлсуде

Раздел между супругами имущества осуществляется в соответствии со ст. По правилам семейного законодательства, доли супругов равны , и это обстоятельство является важным принципом при рассмотрении дел о разделе имущества. Судебный орган выносит решение по следующим правилам , регламентированным главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ :.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л.

В соответствии с полученной выпиской площадь квартиры составляет 0,8 кв. Противоречия между сведениями в части площади указанного объекта недвижимости не выявлены. Решением Клинского городского суда от 27 февраля г. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 мая г.

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2016 года

Технологии права осталось мест: Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 32 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Вадим Иванович, молодец! Доказал таки позицию доверителя! У меня в понедельник Облсуд отложился по аналогичному делу, затребовал с нас документы на гараж в ГСК. Третий раз за 15 лет практики вторая инстанция откладывается и требует доп.

Решение суда о разделе имущества

Апелляционное определение Московского областного суда от Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда расторгнут брак между сторонами. От брака имеется дочь, которая проживает с ответчицей. С момента рождения ребенка истец, как отец, принимал участие в его воспитании, беспрепятственно общался с ним, однако ответчица стала чинить препятствия ему в общении с ребенком. Обстоятельства: Между сторонами расторгнут брак.

Супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке или его части , как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения договора , не противоречащего нормам действующего законодательства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября г.

Сибирский юридический форум. Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 32 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Кассация — это третья инстанция гражданского процесса ст. Первая инстанция — это районный суд, вторая — областной, третья — президиум областного суда. Подходит 10 лет моей работы в своей юридической консультации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание по гражданскому делу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Чтобы построить жилой или садовый дом на участках, где такое строительство разрешено, теперь не нужно оформлять разрешение на строительство. Все это требует учета и регистрации, поэтому кадастровые коды в таких регионах будут намного сложнее, например, в 3-м и 4-м секторе расположено больше цифр.

Сотрудникам автосалонов следует более подробно изучить правила покупки и продажи автомобиля. Выверните куртку и оцените результат работы. Важным условием выбора юридического адреса является наличие прав у директора на пользование помещением. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Суд первой инстанции. Апелляционное определение Московского областного суда от по Решение: В удовлетворении требования отказано. В период брака приобретено имущество, подлежащее разделу. займа и процентов в установленные договорами сроки исполнял.

Кадастровая стоимость земли требует переуточнения раз в 5 лет. Человек имеет право использовать как наличные, так и электронные средства. Также в заявлении необходимо зафиксировать всю информацию, которую вы знаете о шантажисте: имя, адрес, место работы, телефон и т.

Таким образом, по достижении гражданином 20-ти и 45-ти лет его паспорт подлежит замене. Со своей стороны, он может попробовать заставить оплатить долг прописанного гражданина и затребовать его выписку в судебном порядке. Вопросы, связанные с выплатами маткапитала, долгое время служили предметом для прений в российском правительстве.

По закону мат капитал также детям не принадлежит. В случае, если пенсионер достиг предельного возраста и является собственником квартиры, но проживает с инвалидом 1 или 2 группы, предоставление компенсации законом не предусмотрено.

Это наивысшее военное звание, которого он достиг, начиная службу в армии с простого красноармейца, подносящего боеприпасы.

Сроки рассмотрения иска по существу. Случается, что люди расторгали семейный союз и получали соответствующие документы в одном городе, а затем переехали в другой город.

Состояние лицевого счета является банковской тайной, поэтому наличие доверенности считается необходимым компонентом. На завершающем этапе необходимо подтвердить заявление. Они не могут быть больше 45-ти дней.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Должник: Петрова Анастасия Степановна. Отказ работника дать объяснение не освобождает виновного от привлечения к дисциплинарной ответственности. Бюджетные организации покупающие товары и услуги за счет финансовых грантов, своих средств или путем привлечения третьих лиц.

Я развелась с мужем пару лет назад, осталась с несовершеннолетней дочкой. Сегодняшний Екатеринбург - крупный современный мегаполис. Когда дело касается законного наследования, Вы вправе отдать свою часть участнику любой очереди.

Процесс смены сведений проходит за короткий промежуток времени. Подготовкой иска лучше заняться вместе со специалистами. Для удостоверения у нотариуса соглашения об алиментах с отца на мать понадобится следующий набор документов: Паспорта супругов. Если вам отказали в пособии, причины этого обязательно должны быть обоснованы в письменном виде.

1 КОММЕНТАРИЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, оставьте свой комментарий!
Пожалуйста, введите своё имя