La I Fase responde al Ayuntamiento que en el asunto de las basuras “ninguno de los hechos denunciados son competencia de la EUCC”

En relación con: El Ayuntamiento solicita a las entidades que cumplan con las labores que les corresponden.

Texto presentado en el Ayuntamiento por Dña. Clara Mayo San Adrián, administradora de la EUCC Pinar Jardín Parraces I de Marugán (Segovia):

Dña. Clara Mayo San Adrián, mayor de edad, provista de DNI xxxxxxxx, nº de teléfono xxxxxxxx; y domicilio a efectos de notificación en xxxxxxxx con dirección de correo electrónico e-mail: clara.mayo@centralias.es en calidad de administradora de la EUCC Pinar Jardín Parraces I de Marugán (Segovia).

EXPONE:

Que damos acuse de recibo de sus escritos remitidos al presidente de la EUCC Pinar jardín Fase I de fechas 31 de julio y 6 de agosto del presente y tras la lectura detenida debemos realizar las siguientes manifestaciones:

Debe de tratarse de un error de interpretación por parte del Ayuntamiento de Marugán el pretender asignar a la Entidad Urbanística la conservación de una infraestructura titularidad y competencia municipal como son los contenedores de recogida de residuos. Tras la lectura comprensiva y detallada del Plan Parcial de la Fase I de la EUCC Pinar Jardín, no encontramos competencia alguna de los órganos de gestión de la EUCC en los asuntos referidos por la Alcaldía del Ayuntamiento de Marugán en sus escritos y Bandos Municipales.

Por el contrario, lo que detectamos es una falta grave en el ejercicio de las competencias que tiene conferidas el Ayuntamiento en cuanto al control de accesos, inspección, uso y sobretodo el régimen sancionador. Como muy bien nos han dejado claro en numerosos escritos, y de hecho recordamos al releer el Plan Parcial, los viales son de titularidad pública así como los puntos de recogida de residuos. Esta falta en el ejercicio de sus competencias se comprueba en hechos como:

1. La responsabilidad del uso, no la ejerce por no haber redactado una Ordenanza Sectorial, propia de los recintos contenedores, viendo el uso incívico que se hace por parte de TODOS los usuarios.

2. La responsabilidad del control, pues no hay ningún tipo de restricciones de utilización, (horarios, días, etc…), ni tampoco se tiene un conocimiento ni exhaustivo ni aproximado de los kilos y volúmenes de los residuos urbanos generados, ni totales anuales ni temporales, etc,….

3. No hay ningún sistema de inspección, que compruebe que se está realizando el depósito de residuos correctamente, pero tampoco una inspección sobre la recogida.

Es de esperar del Ayuntamiento una valoración crítica sobre el servicio de recogida que está haciendo FCC en vez de dar por buenas sin mayor comprobación sobre los hechos.

4. Y por supuesto no ejerce el Ayuntamiento, la función sancionadora teniendo en cuenta que se depositan muchos residuos peligrosos, (aceite de vehículos, Fibrocemento, neumáticos, etc.) que tiene que ser retirados por gestor autorizado.

SOLICITA:

Asuma el Ayuntamiento el ejercicio de las competencias conferidas por el ordenamiento vigente y rectifique en su reclamación a la EUCC dado que ninguno de los hechos denunciados son competencia de la EUCC y de sus órganos gestores.

Subsane su actuación hasta la fecha dictando las ordenanzas necesarias y dotando los servicios de gestión de residuos para asegurar que los servicios municipales se prestan con la diligencia que merecemos los ciudadanos.

En base a lo expuesto, se admita a trámite

En Marugán, a 7 de agosto de 2.018

Clara Mayo San Adrián

EUCC Pinar Jardín Parraces I

ADMINISTRADORA

Comentarios en Facebook
La I Fase responde al Ayuntamiento que en el asunto de las basuras “ninguno de los hechos denunciados son competencia de la EUCC” was last modified: agosto 9th, 2018 by Helena García

Centro de preferencias de privacidad

Cookies necesarias

Se usan para saber si ya aceptaste nuestras políticas.

gdpr, wordpress_test_cookie

Publicidad

Análisis de datos

Other

A %d blogueros les gusta esto: