El coste de la fumigación con drones ascendería a unos 120.000 € según los primeros cálculos

El pasado viernes 27 de abril tuvo lugar la reunión de la Comisión Interfases contra la procesionaria, convocada por el Ayuntamiento.

Asistieron representantes de las cuatro fases junto con el alcalde de Marugán.

Francisco Roque leyó un informe sobre las gestiones ya hechas para llevar a cabo la fumigación contra la oruga procesionaria mediante la utilización de drones.

Se estima que el coste del uso de cada dron ascendería a165 € por hectárea fumigada. En base a esa cifra, la fumigación de toda la urbanización, incluyendo el biocida, supondría aproximadamente 120.000 €. En todo momento se habló de cifras provisionales, ya que aún no se dispone de presupuestos formales.

El alcalde de la localidad dejó claro que sólo se autorizarán tratamientos contra la procesionaria que utilicen insecticidas con una composición basada en el bacillus thurigiensis variedad kurstaki, biocida ya utilizado en anteriores campañas.

Para optimizar el trabajo se recomienda emplear drones con un capacidad de carga de 25 kg, vehículos aéreos para cuya utilización debe disponerse del permiso de Aviación Civil. El Ayuntamiento de Marugán se encargará de elaborar el documento que la empresa de fumigación tendrá que presentar para solicitarlo.

Todos los asistentes a la reunión coincidieron en la necesidad de solicitar asesoramiento de un técnico forestal de la Administración pública. Para ello el Ayuntamiento se dirigirá a la Consejería de Medio Ambiente y a la Diputación.

 

El coste de la fumigación con drones ascendería a unos 120.000 € según los primeros cálculos was last modified: mayo 2nd, 2018 by Helena García

8 comentarios sobre “El coste de la fumigación con drones ascendería a unos 120.000 € según los primeros cálculos

  • el 2 mayo 2018 a las 8:10 pm
    Permalink

    Varias cuestiones:

    1.- Si el municipio de Marugán va a ser «pionero» en esta nuevas técnicas se debería contar con la ayuda económica de la Diputación, de la Junta de Castilla y León y del Ministerio de Agricultura, Pesca, Medio Ambiente, etc. Sería una atrocidad que el Ayuntamiento (o sea, todos los vecinos) nos gastemos 120.000 euros (o más) para luego comprobar que la eficiencia ha sido nula o mínima.

    2.- Supongo que, dado el altísimo coste que puede suponer, se solicitarán varios presupuestos en sobre cerrado a diferentes empresas y se actuará con la transparencia debida. ¿A quién se está preguntando? ¿Qué empresas-personas están detrás de estas iniciativas? ¿Cómo va a ser el proceso de selección de ofertas? ¿Quién va a aprobar la empresa seleccionada? ¿En base a qué criterios? ¿Se va a exigir a la empresa seleccionada unos resultados mínimos? ¿Cómo se van a evaluar esos resultados?….

  • el 3 mayo 2018 a las 6:24 am
    Permalink

    Ay Ernesto; qué cosas tienes…!!. Tendrías que haber visto el informe de final de obra dado por la empresa «seleccionada» para realizar la medida y meditada operación expolio sobre las zonas verdes…

  • el 3 mayo 2018 a las 11:56 am
    Permalink

    Lo dicho por Ernesto J. Pastor, es «doctrina». No se deberá admitir ningún presupuesto, si la referida fumigación, no sale a concurso publico. Es preceptivo.

  • el 3 mayo 2018 a las 7:33 pm
    Permalink

    Creo que lo expuesto por Ernesto J. Pastor seria lo mas acertado y razonable esperemos que no pase lo mismo que con las obras de asfaltado de la fase 1ª y lo mismo que con la administración nos fuimos de málaga y nos han dado malagón.

  • el 8 mayo 2018 a las 5:49 pm
    Permalink

    He leído los cuatro comentarios anteriores y me he quedado ¿sorprendido..?, No sé qué decir. Solamente hay opinión NEGATIVA (y casi me atrevería a pensar que «partidaria»). Ahora bien, como vecino de la Urbanización voy a expresar mi opinión.
    — Desde que se dejó de fumigar aéreamente por las razones que todos conocemos poco a poco la oruga ha ido conquistando territorio.
    — En los veintimuchos años que llevo aquí no he conocido una PLAGA como la de esta primavera (y si no se toman medidas el próximo ciclo será más fuerte).
    — Hay muchos seres (entre ellos, yo) alérgicos a la procesionaria, para alguno puede ser fatal (estoy hablando de adultos, niños, animales domésticos, etc.)
    ¿Podríamos tratar de ponernos a trabajar para que la ORUGA no nos eche del Pinar?

  • el 8 mayo 2018 a las 7:00 pm
    Permalink

    Buenas tardes Horacio. Mi comentario no creo que sea «negativo» ni mucho menos «partidario». Simplemente indico dos cuestiones que me parecen esenciales de cara a este tema de los drones:

    1.- Que nos ayuden otras administraciones con el importante desembolso económico que presumiblemente se va a realizar, alegando, sobre todo, que es una técnica pionera cuyo resultado real desconocemos (y que de funcionar se podrá aplicar en todo el territorio)

    2.- Que haya, desde el primer paso hasta el último, absoluta transparencia en todo lo referente a concurso, contratación, garantías, etc. por parte de las personas que vayan a gestionar este tema, principalmente Ayuntamiento y Juntas Directivas de las 4 Fases (más supongo esa zona nueva junto al Mesón). De TODOS en definitiva porque TODOS somos afectados.

    Saludos. Ernesto

  • el 10 mayo 2018 a las 9:16 pm
    Permalink

    Buenas;

    Hace meses dije que si no acabamos con la oruga esta acabará con nosotros. Yo no voy a discutir como hacerlo, si esto es mejor o peor, lo que para mi está muy claro es que si no ponemos pie en pared destruirá nuestra urbanización.

    Saludos.

  • el 11 mayo 2018 a las 2:35 pm
    Permalink

    El problema es, como desde que se prohibió la vía aerea, poner pie en pared y seguir con la creciente infestación de oruga.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: